Carta ao Presidente Volodymyr Zelensky
Carta enviada ao Presidente da Ucrânia:
Presidente Volodymyr Zelensky,
Bankova Str., Kyiv, 01220, Ucrânia
31. janeiro de 2022
A segurança mútua é o caminho para a paz
Sua Excelência o Presidente Volodymyr Zelensky,
Em 2002, o Instituto Peace 2000 atribuiu a um visionário notável o Prémio da Paz Leif Eiriksson. Na semana passada, esta visionária representante do Congresso dos EUA, Barbara Lee, fez uma declaração sobre os assuntos da Ucrânia:
“Não há solução militar para esta crise – a diplomacia tem de ser a tónica.”[1]
A congressista Barbara Lee representou a coragem que os líderes modernos precisam de adotar quando, em 2001, três dias após os ataques terroristas de 11 de setembro, se tornou um exército de um pela paz e, sozinha, entre 431 membros da Câmara e 100 senadores, se opôs[2] que concede ao Presidente Bush autorização para usar a força da guerra “para responder a estes ataques e livrar o mundo do mal”.
Essa missão de guerra dos EUA foi um fracasso total, exceto para os fabricantes de armamento que lucraram com os 8 biliões de dólares de fundos públicos gastos nela nos últimos 20 anos, causando a deslocação de 38 milhões de pessoas das suas casas e a morte de 929 000, incluindo 364 000 civis.[3]
Encontra-se agora numa grande encruzilhada da sua vida, Senhor Presidente Zelenzky. Será o seu legado o de um grande líder visionário que abriu caminho à prosperidade da sua nação e da Europa? Tem o poder de pôr fim a este conflito agora e adotar uma nova política que fará com que a Ucrânia floresça como uma grande nação e um líder em democracia, tecnologia e comércio.
Pedimos-lhe que estude a paisagem política da Suíça. Como é que esta nação, um Estado neutro e pacífico, se tornou um farol para a democracia e um centro financeiro de confiança no mundo.
Exortamo-lo também a estudar a história da Costa Rica e as acções do antigo Presidente Oscar Arias Sanches, que recebeu o Prémio Nobel da Paz em 1987 depois de ter recusado a pressão dos EUA para permitir que uma pista de aterragem no seu país fosse utilizada como ponto de abastecimento para os rebeldes nicaraguenses apoiados pelos EUA. Em vez disso, organizou uma reunião com os Presidentes da Guatemala, El Salvador, Honduras e Nicarágua, da qual resultou um tratado de paz que pôs termo a uma década de conflito na região. Nas suas palavras: “Na altura em que fizemos a nossa paz, as superpotências mundiais estavam a travar uma guerra em que elas forneciam as armas e a América Central fornecia os mortos”[4].
Um estudo efectuado pela Universidade da Costa Rica concluiu que, após a abolição do exército, o PIB per capita da Costa Rica começou a crescer a um ritmo muito mais rápido do que antes da abolição.[5] Em 1948, a Costa Rica tomou uma decisão histórica que nenhum outro país tinha tomado: abolir o seu exército e declarar a paz ao mundo. Ao fazê-lo, a Costa Rica prometeu que os seus cidadãos nunca veriam tanques ou tropas nas suas ruas. Que investisse, não nas armas do passado, mas nas ferramentas do seu futuro; não em casernas, mas em escolas, hospitais e parques nacionais; não em soldados, mas em professores, médicos e guardas florestais. A Costa Rica prometeu desmantelar as instituições da violência e investir no progresso que torna a violência desnecessária. Muito simplesmente, a Costa Rica investiu nas suas pessoas.
Embora reconheçamos que a situação atual com que se depara é difícil, acreditamos que, enquanto Presidente da Ucrânia, tem a possibilidade e o dever para com a sua nação de agir agora de forma responsável para pôr fim ao conflito. Não acreditamos que a adesão a uma aliança militar seja o caminho a seguir para uma paz e prosperidade duradouras para a grande nação da Ucrânia.
Sugerimos-lhe um caminho diferente:
- Emitir uma declaração segundo a qual a Ucrânia se tornará um Estado neutro sem aliança militar e não procurará aderir à NATO. A neutralidade é uma escolha que aumenta a liberdade da Ucrânia em relação a ambos os lados e reduz o limiar da violência.
- Negociar um Tratado de Não-Agressão com o compromisso da NATO e da Rússia de que nenhuma delas atacará a Ucrânia e de que a neutralidade da Ucrânia será respeitada.
- Pedir à NATO que saia da Ucrânia, exigir o encerramento do seu gabinete em Kiev e exigir o fim das actividades militares de todas as partes nas fronteiras ucranianas.
- Solicite a instalação de uma missão de manutenção da paz da ONU na região do Donbas enquanto implementa políticas de transição para uma solução política a longo prazo.
- A Suíça é um dos Estados federais mais bem sucedidos do mundo[6] e pode servir de exemplo de democracia para a Ucrânia. A Suíça, tal como a Ucrânia, tem múltiplos grupos étnicos, culturas e línguas. Após uma guerra civil, os suíços encontraram a paz através de uma estrutura confederativa descentralizada, com referendos frequentes e neutralidade. Tornou-se uma das nações mais prósperas do mundo. Têm o poder de rejeitar a propaganda de guerra e de fazer o mesmo pelos vossos povos da Ucrânia.
- A Ucrânia tem alguns dos melhores engenheiros de software do mundo. Isto dá-lhe uma plataforma única para melhorar a democracia com tecnologia moderna. A tecnologia (por exemplo, a cadeia de blocos) está a levar-nos para a descentralização. Os académicos vêem a democracia direta como o caminho do futuro. Atualmente, dispomos da tecnologia necessária para o fazer. As redes ATM dispõem de mecanismos seguros de identificação e podem ser transformadas em cabinas de voto em toda a Ucrânia. Esta medida poderá permitir à população da Ucrânia uma maior participação na decisão dos seus assuntos e oferecer uma via para a resolução de conflitos.
Se a Ucrânia deixar de ser uma marioneta da geopolítica da Guerra Fria e passar a ser um país que faz algo de bom para o mundo, ninguém vai querer atacá-la. Isto proporcionará ao seu povo uma verdadeira segurança para o futuro que o equipamento militar não pode proporcionar. Se permitirem que o vosso país se torne um recreio de guerra, o que restará para governar?
Exortamo-vos a implementar uma via pacífica e a não se deixarem aprisionar pelo complexo industrial militar que espera lucrar com a destruição do vosso país e dos seus povos. O antigo Presidente dos EUA, Eisenhower, alertou-nos para este facto: “Nos conselhos de governo, devemos precaver-nos contra a aquisição de influência injustificada, procurada ou não, pelo complexo industrial militar. O potencial para a ascensão desastrosa de um poder mal colocado existe e persistirá.”
Esperamos testemunhar o seu empenho em trazer a paz à sua nação e esperamos ter a oportunidade de lhe entregar o Prémio da Paz Leif Eiriksson em resultado dos seus esforços para fazer da Ucrânia uma nação neutra e próspera em paz.
Desejamos-lhe sinceramente o maior sucesso nessa missão.
Respeitosamente vosso,
INSTITUTO PAZ 2000
Thor Magnusson
www.peace2000.org
[1] https://lee.house.gov/news/press-releases/congressional-progressive-caucus-leaders-reps-lee-and-jayapal-call-for-diplomatic-solution-to-crisis-in-ukraine
[2] https://www.politico.com/magazine/story/2017/07/30/how-barbara-lee-became-an-army-of-one-215434/
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
[4] https://oscararias.cr/sitioweb/the-memory-of-a-rare-success/
[5] https://www.ippapublicpolicy.org/file/paper/594eced12c818.pdf
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Switzerland_as_a_federal_state
